Un petit extrait de C’était de Gaulle, l’excellent livre d’Alain Peyrefitte qui nous fait revivre en direct la pensée du Général de Gaulle. Suite au refus de l’entrée du Royaume-Uni dans l’Europe en 1963, celui-ci se livre devant son ministre à une attaque contre l’esprit d’abandon des élites françaises, mal qui menace cycliquement de détruire la France. Les coupables sont désignés sans ambages: les journalistes et la bourgeoisie, face auxquels le peuple demeure le seul garant du patriotisme. Leçons à méditer aujourd’hui.
De Gaulle: “l’attitude de la presse française dans toute cette affaire anglaise est un véritable scandale.
Que Massip dans le Figaro ou Lazurick dans l’Aurore crachent sur moi et chantent la gloire des Américains, cela n’a aucune importance ; c’est dans leur rôle. Il faut bien que leurs lecteurs trouvent leur satisfaction en les lisant. Mais ça va beaucoup plus loin.
“Oh je ne dis pas que la presse soi-disant française reçoive aujourd’hui des enveloppes des ambassades étrangères, comme c’était régulièrement le cas avant la guerre. Ca ne date pas d’hier. Quand Paul Cambon était ambassadeur auprès de la Sublime Porte, le Sultan lui avait demandé: “pourquoi la presse française me coûte-t-elle plus cher que les autres?” Vous savez que le Professeur Baumont procède à la publication des archives de la Wilhelmstrasse ; d’où il ressort que les principaux journaux parisiens étaient abondamment payés par l’ambassade d’Allemagne avant la guerre. La publication de ces documents devrait faire quelques bruits, mais elle n’en fera pas ; les journalistes, d’instinct, se solidarisent avec la presse d’avant guerre, bien qu’elle ait cédé la place à celle de la Résistance en 44. Ils préfèrent passer sous silence les turpitudes du passé.
Je crois surtout que les Anglais et les Américains paient indirectement. Et je t’invite à dîner! Et je t’invite à venir faire un semestre dans une Université! Et je t’invite à un voyage de propagande! Et je t’envoie une caisse de whisky! Et il n’y a pas tellement besoin de faire d’efforts, car le snobisme anglo-saxon de la bourgeoisie française est quelque chose de terrifiant.
Mais il y a plus grave, c’est l’esprit d’abandon. Cette espèce de trahison de l’esprit, dont on ne se rend même pas compte. L’esprit de Locarno, l’esprit qui nous a amené à tout lâcher sans aucune garantie, l’esprit qui nous amenés à laisser réoccuper la Rhénanie, l’esprit qui nous a conduits à rendre sans contrepartie leur charbon et leur acier aux Allemands, pour construire la CECA dans les conditions où on l’a construite. Comme si le but d’une politique française était de faire plaisir aux autres pays et de faire en sorte qu’il n’y ait plus de France! Surtout ne pas faire de peine aux étrangers! Il y a chez nous toute une bande de lascars qui ont la vocation de la servilité. Ils sont faits pour faire des courbettes aux autres. Et ils se croient capables, de ce seul fait, de diriger le pays.
Inutile de dire que tous ces individus ne peuvent plus cacher leur dépit. Tous ces Jean Monnet, tous ces Guy Mollet, tous ces Paul Reynaud, tous ces Pleven, tous ces Spaak, tous ces Luns, tous ces Schroeder, tous ces Cattani, forment une confrérie européenne. Ils pensaient pouvoir se répartir les places et les fromages. Ils sont tout surpris de voir que ça ne marche pas tout seul. Alors comment vous étonner qu’ils ne soient pas contents? Ils sont malades d’être tenus à l’écart! Ils peuvent compter sur moi pour les tenir à l’écart tant que je pourrai le faire.
Heureusement, le peuple a la tripe nationale. Le peuple est patriote. Les bourgeois ne le sont plus ; c’est une classe abâtardie. Ils ont poussé à la collaboration il y a vingt ans, à la CED il y a dix ans. Nous avons failli disparaître en tant que pays. Il n’y aurait plus de France à l’heure actuelle.
“Le comportement de notre presse est scandaleux. Ca fait d’ailleurs vingt-trois ans que je le constate. (il compte à partir du 18 Juin, comme pour sa propre légitimité.) La presse française déteste la France. Alors ça fait vingt-trois ans que j’essaye de doubler la presse, qui m’est résolument hostile, par la radio, et maintenant la télévision, pour atteindre les Français. Mes efforts n’arrivent pas à changer les choses, malgré quelques modestes résultats.
Les Américains ont trop intérêt à maintenir les pays d’Europe occidentale à l’état de protectorat, et les Anglais ont trop intérêt à ce que ça ne se sache pas. Les Américains ont payé leur tribut sur les plages de Normandie. Ils n’ont plus envie d’essuyer la mitraille. On peut les comprendre. Ils préfèrent les bombardiers, les missiles, les postes de commandement. Et ceux qui acceptent de devenir piétaille détestent qu’on dise qu’ils sont piétaille. Vous n’y pouvez rien.
D’ailleurs croyez-vous que cet acharnement de la presse me porte préjudice? Je me demande quelquefois s’il ne me fait pas du bien. Le peuple sent les choses. Il sait instinctivement de quel côté est le patriotisme, de quel côté la bassesse. Plus les journalistes m’attaquent, plus ils font la propagande de mes idées.
Soyez serein Peyrefitte.”
Ah, décidément, je crois que je suis passé à côté du bonhomme parce qu’à l’époque, il incarnait un ordre dont je n’étais pas trop fan. Mais ma période OA est passée, les utopies naïves aussi : il reste juste une frustration d’être peut-être passé à côté de notions fondamentales, par simple excès de jeunesse.
Et sa lucidité patriotique me scotche à chaque fois un peu plus…
J’ai fait personnellement l’expérience de l’attitude d’une catégorie bien spéciale de français vis à vis de de Gaulle.
Etudiant venu de la Sorbonne avec ma femme début juin 1968, j’étais présent lors d’une invitation qui regroupait la plus grande partie de l’état-major français de Baden-Baden. Jamais je n’ai vu autant de généraux, colonels et lieutenants-colonels réunis.
Arrivé le moment de l’interview télévisée de de Gaulle, chef de l’état, par Michel Droit.
C’était le 6 ou le 7 juin. Il a fallu séparer en deux la grande salle de séjour car une grande partie de ces gens-là avaient dit “Ce vieux con, on veut pas l’écouter! ”
Et tous ceux qui l’écoutaient étaient assis par terre !
J’ai donc assisté à une bonne partie de cette interview parmi un “parterre” de généraux et de colonels!
Comme le Général voyait juste! Il faut prier pour qu’une autre personne de cette envergure puisse venir mettre de l’ordre dans notre pays et lui redonner son identité.
Le général de Gaulle était un homme clairvoyant, intègre et honnête. Il est évident que ceux qui veulent avilir et détruire la France, ne le regrettent pas. Mais attention à eux ! Le peuple commence à ouvrir les yeux, et la résistance à s’organiser…
très “d’actualité”…..
Que dirait aujourd’hui le grand homme ? Pour ma part, j’aimerais tellement que ce pays en perdition retrouve un homme de sa stature, …. mais les français à force de bourrages de crânes et lavages de cerveau, (même du peuple) n’ont plus la tripe nationale, ils ont été transformés en bidochons ….. mondialistes, les pauvres.
Lénine – L’impérialisme, stade suprême du capitalisme (1916)
https://www.initiative-communiste.fr/wp-content/uploads/2016/10/Limp%C3%A9rialisme-stade-supr%C3%A8me-du-Capitalisme.pdf
Lysis – Contre l’oligarchie financière en France (1908)
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5812672c.texteImage
Rien de nouveau sous le soleil de France, depuis 111 ans à minima…
En 1916 déjà, Lénine, citant le livre de Lysis: “Contre l’oligarchie financière en France” (1908), écrivait dans “L’impérialisme, stade suprême du capitalisme”:
“La République française est une monarchie financière”; “l’omnipotence de nos grandes banques est absolue; elles entraînent dans leur sillage le gouvernement, la presse”.
Ces considérations semblent dater d’hier matin…
Lénine et De Gaule, même combat! 😉
Excellent. …Cela n’a pas changé. …Malheureusement